36氪音讯称秦皇岛预应力钢绞线价格，vivo近期老成叫停机密筹谋半年的AI眼镜形势。
接近形势标知情东谈主士自大，此前秦皇岛预应力钢绞线价格，vivo已联歌尔股份（002241.SZ）、中科创达（300496.SZ）等ODM厂商完成多版demo斥地，涵盖音单型、带单绿自大的智能交互型等案，但终因“难以作念出确凿相反化”休止形势。vivo 试验总裁胡柏山等层的这判断，折射出行业大批濒临的计谋困境。
此前，小米集团（01810.HK）已将二代AI眼镜年出货预期从30万台下调至12万台，降幅达60；某初创是将发备货量半至5万台。
头部玩的平缓，与2025年“AI眼镜元年”的狂热形成反差。彼时，Rokid因“眼镜提词”引爆蔼然，理思（02015.HK）、魅族等十余厂商密集入局。如今大风过境，同质化竞争、生态构建的滞后与刚需场景的缺失，终于浮出水面。
场景虚火
猛火烹油事后，AI眼镜行业当下似乎堕入“硬件复制”和“趋同”泥沼。IDC数据自大，主流产物在构型、芯片平台、光学模组等面度通常，分量区间也简直重。
天津市瑞通预应力钢绞线有限公司国内供应链提供的纯熟案雷同，致企业在硬件层面难有冲破，同期，光波镜片、微自大模组等重要组件存在产能瓶颈与良率问题，跳跃挤压了相反化探索空间。
这种硬件层面的同质化，径直致软件生态难以发展。面前主流AI眼镜原生行使不及50款，多依赖手机投屏，跨配置协同才调差。
大部分用户经常遭受语音助手失灵、航蔓延卡顿等问题，根源在于端侧AI算力不及，具备端云协同的机型占比仅 15。
此前，雷鸟革命CEO李宏伟暗意，行业尚未形成“硬件-算法-行使”的生态闭环，AI眼镜像手机附庸品，而非立计较进口，即便有硬件革命也难以升沉为质用户体验。
而生态匮乏又酿成了场景价值的空腹化。XREAL首创东谈主徐驰受访时屡次直言，面前AI眼镜的产物体验和产业链纯熟度不及，模块需磨擢升，像“5 岁小孩的才略”，缺少让用户每天握续指导的黏，还指出好多产物以致法看清翰墨，中枢视觉才调未完善。
由此，用户尝鲜落潮后，商场连忙显现出负面反映。显著，靠营销噱头吸援用户，却法惩处果真需求的发展口头注定不成握续。
红海困境
面前，钢绞线面向寰宇失掉者的通用型AI眼镜商场，已显现红海特征，产物出现供给弥漫、同质化严重、利润简单且用户留存珍贵等逆境。
从竞争密度看，2025年“百镜大战”时刻，理思、魅族等十余厂商密集入局，重迭Meta（META）、谷歌（GOOG）等巨头的先发势，商场参与者数目短期内激增。
但供给端的蕃昌并未匹配需求端的纯熟。
SAG数据自大，2025年全球AI眼镜商场中，Meta以84的份额形成独揽，头部玩Rokid、华为的份额仅辩认为4、3，中小生涯空间被严重挤压，新插足者难以通过惯例产物解围。
产物层面的同质化是将红海特征向致。供应链“公版罗网”致主流产物在中枢配置上度重：芯片多选拔通（QCOM）Snapdragon AR1平台，光学模组依赖舜宇光学（02382.HK）等少数供应商，分量结合在36-50克区间，均围绕翻译、拍照、航等基础场景张开，小米与小度的产物重度以致80。
同质化以致径直激励了“价钱战”。
以某售价1999元的主流AI眼镜为例，主流BOM本钱约1100-1300元，重迭营销、渠谈及研发分担后，缺少规模与生态势的中小C端多堕入“台亏台”的困境。
显著，智能眼镜行业陷同质化困局确当下，相反化探索与工夫纵发展成为企业破局的重要。
当今，AI眼镜在工业巡检、良友选藏以及老师虚构实训等域已展现出显赫势，IDC瞻望2026年垂直场景惩处案将占智能眼镜商场份额的35，成为增长中枢引擎。
IDC瞻望称，2026年智能眼镜商场出货量将冲破491.5万台，具备空间计较才调的AR/MR配置占比将从2025年的12擢升至28，突显该域的发展后劲与紧迫 。
“2026 年将是智能眼镜产业的重要鼎新。”IDC商场分析师叶青清指出，竞争正从硬件参数比拼转向用户体验完好构建。
对企业而言，除了在工夫上冲排除外，跟需要在生态上搭建“端侧AI+原生行使”体系，在场景上找到“手机不成替代”的价值锚点。
当今，雷鸟通过自研镁铝金框架、定制画质芯片等工夫完了硬件冲破，依托全球完好的XR产业链掌控力，已成为全球出货量的AR眼镜。Counterpoint Research施展称，2025年Q3雷鸟革命以24 的商场份额蝉联全球AR智能眼镜商场。
对用户而言，商场的理回调并非赖事。当企业不再千里迷于参数内卷，转而耕工夫与场景，确凿“好用”的智能眼镜才会加快到来。而这场从AI眼镜到AR/MR的赛谈迁徙，也预示着下代计较进口的竞争，正插足磨练硬实力的水区。
海量资讯、解读，尽在财经APP 相关词条:铁皮保温施工隔热条设备
锚索离心玻璃棉
