“世界上什么都可以买卖承德预应力钢绞线价格，只要价格合适。

”这句特朗普的名言，如今听来带着点冷幽默，尤其是放在他对格陵兰岛的执念上——从2019年高调“买岛”被拒、怒而取消对丹麦国事访问，如今又拽出个“格陵兰岛特使”。

这位州长兰德里还一本正经地说要把格陵兰“纳入美国版图”。你要说这只是哗众取宠？可美国这些年在北极的动作，真不是开玩笑。格陵兰岛，这块看起来只有企鹅和冰川的地方。

最近可以说成了地缘政治的大舞台。特朗普的团队不是嘴上说说，副总统前脚刚在今年春天突然跑去美军基地露了一脸，说什么“丹麦投资不够”。

话里话外全是“你们跟着美国才是正路”。丹麦和格陵兰自治政府的回应也够硬，不买账、不改口。回应得干脆利落。但你要说他们真的底气十足吗？其实背后压力山大。

格陵兰自治总理尼尔森那句“我们的未来由我们自己决定”，其实不单是宣示主权。更像是被夹在两个大块头之间的无奈呐喊。这事的荒诞感在哪？

手机号码：15222026333

美国总统可以自己任命州长当“特使”，这种“志愿者”身份既不用国会同意。也不管你丹麦答不答应。明面上说得冠冕堂皇，私下其实就是在扯旗拉人试探底线。你说这事荒唐吗？

美国前驻俄大使就忍不住调侃：这和墨西哥派个人说要让路易斯安那回归差不多。但格陵兰真有那么好“买”吗？

别看人口不多，地理位置却卡在北极航线的命脉上，谁控制了格陵兰。谁就能在北极资源、航运上多一只手。

美国不是第一天干这种事，1867年买下阿拉斯加的时候，舆论都觉得那是疯了？后来呢？战略要地、资源宝库，成了香饽饽。如今全球变暖，北极冰层一化。

矿产和新航线的价值全出来了。美军基地在那儿不光是防着中俄，也是给自己留后路。格陵兰人到底在想什么？其实他们想要的不是当谁的“附庸”。

几十年来，一直在和丹麦讨价还价，争自治、争独立。连每年那笔财政补贴都不一定能换来全部的心甘情愿。2013年还因为稀土开采权和丹麦闹过一阵，最后丹麦也只能让步。

给足自治空间。但美国这一插手，反倒让格陵兰和哥本哈根的关系紧了一点，毕竟和大哥吵归吵，还能谈，和超级大国杠。那是真的危险。

而丹麦的处境，说白了就是“敢怒不敢言”。嘴上跟美国杠一杠，行动上只能加大军备，钢绞线厂家连91亿美元的军购计划都出来了，明面上说是防范“中俄”？但欧洲谁心里没点数？

呼声颇高的降低存量房贷利率，要开始调整了？

科技日报讯  最近发表在《英国皇家学会会刊B》上的一项新研究称，加拿大科学家在落基山脉发现了已知最古老的水母化石。这块拥有5.05亿年历史的化石是在伯吉斯页岩中发现的，这一发现为了解史前食物链提供了一个“奇妙的窗口”。

丹麦国防情报局都干脆把美国列进了“潜在安全威胁”——这在过去，想都不敢想。欧洲其他国家呢？欧盟、挪威、瑞典、芬兰，表面上一致声援丹麦“领土不可侵犯”，但实际上。

谁都知道盟友也有自己的小算盘。芬兰、瑞典入北约的事不是也卡壳了吗？说白了，北极资源和安全格局，已经成了新一轮大国角力的舞台。格陵兰只不过是个引子。

说到底，特朗普在格陵兰这件事上用的还是他的老套路——先提个“极限”要求（买岛）被拒就翻脸（取消访问）然后变换花样持续施压（任命特使，舆论造势。派人渗透）。

把交易桌上的筹码一换再换，目的是压价、争取更多利益。2018年他那一套“美国优先”，逼北约加军费、打贸易战、制裁伊朗、围堵中国。都是同一个剧本。

但和阿拉斯加时代不同的是，这回的格陵兰。面对的是一个被信息化和国际规则武装起来的世界。联合国宪章明明白白写着“尊重他国领土完整”，可现实中。

这条红线一次次被试探、被拉扯。克里米亚、南海、北极，每一个都在考验二战后建立起来的秩序。格陵兰的未来，不在于谁能喊得更响。而在于谁能真正尊重当地人的选择。

尼尔森那句“我们的未来将由格陵兰人决定”，其实说出了很多小国、弱势群体的心声——不是不想独立自主，而是在大棋盘上。连拒绝的权利都要付出巨大代价。

特朗普的“格陵兰特使”事件，表面上是闹剧。实则是国际秩序的风向标。强权的试探、小国的挣扎、资源的诱惑，每一个细节都提醒我们。世界远没有想象中那么简单和稳定。

也许下一步，类似的剧码还会继续上演，只是主角和舞台换了，底色却没变——谁能守住底线，谁能不做别人的筹码。这才是每个国家、每个人需要思考的事。

有时候，看似离谱的新闻。背后都是现实的无力和博弈。谁都希望自己能说“不”，但谁都有不得不低头的时候。你觉得承德预应力钢绞线价格，下一个“格陵兰”？会是谁？